您好,欢迎访问盈科(广州)刑事法律网
当前位置:首页 > 刑事类 > 缓刑 > 正文

陆某受贿罪成功获得缓刑

发布:2015-04-21 13:46:45  来源:北京盈科(广州)律师事务所  点击:  字体:大 中 小
[导读]   案情简介:  检察机关指控陆某某在1999年至2004年任职广州某职业中专校长期间,贪污公款13万元,收受贿赂15 46万元,其行为构成贪污罪,受贿罪。  判决结果:  广州市番禺区人民法院一审以受贿罪判处陆
  案情简介:
 
  检察机关指控陆某某在1999年至2004年任职广州某职业中专校长期间,贪污公款13万元,收受贿赂15.46万元,其行为构成贪污罪,受贿罪。
 
  判决结果:
 
  广州市番禺区人民法院一审以受贿罪判处陆某某有期徒刑3年,缓刑5年。陆某某没有上诉,判决生效。
 
  辩护要点:
 
  一.无证据证实陆某某有贪污公款的行为。公诉机关指控陆某某贪污公款13万元。所谓陆某某贪污公款一事,直接关联的证据只有两份,一是王某的的证词,二是陆某某的供述。
 
  1.  2004年12月3万元借款的问题
 
  王某在证词中陈述,2004年12月经黄某某借的3万元她一直不知道,是案发后查帐才知道的。根据这一陈述,可以证实陆某某并没有要求王某对这3 万元进行冲帐,如果陆某某曾要求王某对此3万元借款用费用开支填平,王某对此3万元借款是不可能不知道的。而此3万元借款直至案发一直挂在帐上,还清楚表明是陆某某借了此款。陆某某本人从未否认过此笔借款,也从未要求王某想办法平了这笔帐。
 
  故此,此3万元借款不能认定为贪污,仅仅是借款未还。
 
  2. 由张某领取的10万元的问题
 
  王某的证词中确实提到陆某某曾要求她对此10万元借款进行冲帐,陆某某也曾和王某讲过此事。但是仅凭这一句话就认定陆某某犯有贪污罪显然是证据不足的。
 
  要认定陆某某犯有贪污罪,首先陆某某在主观上必须具备非法占有公共财物的故意,其次在客观上实施了非法占有公共财物的行为。在本案中,陆某某曾和王某讲过此事。但是,如果仅仅凭这一句话就认定陆某某主观上具备了非法占有公共财物的故意,在客观上实施了非法占有公共财物的行为,那是极不严肃的断章取义。这种观点割裂了事物的辩证关系和前后因果关系,是不符合客观事实的。
 
  认定陆某某主观上是否具备了非法占有公共财物的故意,在客观上是否实施了非法占有公共财物的行为,必须结合陆某某在和王某说冲帐一事前后的言语和行为来综合认定。
 
  首先,陆某某没有预谋去贪污该笔公款。由于工作上的原因,陆某某以前经常采取先从财务处借支款项,之后再凭相关票据向财务报帐核销的形式来处理工作上的开支。这是许多单位都经常出现的情况。陆某某此项借款也是同样的情况。
 
  其次,陆某某没有具体实施贪污该笔款项的行为。陆某某在借了此笔款项后自己也记不清此事了,在王某和他对帐后知道确有此项借款后曾和王某提到曾要求她对此10万元借款进行冲帐。陆某某仅仅是随口说了一次这样的话,之后便再也没有追问或督促王某对此笔款项进行冲帐了。如果陆某某确实想贪污公款并有实施贪污的行为,他必然会不断地追问和督促王某对此笔款项进行冲帐的情况和结果,而且会销毁相关的借款单据。事实是,陆某某借该笔款项是一直挂在帐上的,其本人也没有否认该笔借款,更没有指示王某销毁相关的借款单据,相关单据也没有被销毁。事后陆某某一直也是想用相关票据进行报销核帐的,只是由于刚好此时他发生了车祸,住院治疗,故而无法及时报帐核销。而当其出院后不久就被双规,亦没有时间进行前因后果直结合,必然可以得出这样一个结论,陆某某在主观上不具备非法占有公共财物的故意,在客观上也未实施非法占有公共财物的行为。
 
  《刑事诉讼法》第四十六条规定,“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;” 公诉机关现在仅凭陆某某和王某随口所说的一句话就认定陆某某犯有贪污罪显然是站不住脚的。综上,公诉机关关于陆某某犯有贪污罪的指控证据不足,不应认定。
 
  二.本案可以确认的受贿金额低于起诉书所指控的金额,仅有8万元
 
  1.从王某处收受5.86万元之事
 
  王某的5.86万元中,有5.86万元是各年春节所送的总额,有5000元是陆某某住院期间送的。王某与陆某某是相交多年的老朋友,逢年过节都会相互走动,拜个年,送个礼,给小孩一封利是,这是很正常的朋友间的来往。况且这些送礼都是在王某承包的工程已经完工之后很久了,陆某某根本没有为王某谋取利益。根据《刑法》第385条规定,利用职务上的便利为他人谋取利益是受贿罪的重要构成要件。没有为对方谋利,便不构成受贿。故此,王某在春节所送的5.86万元不应被认定为受贿。另外,在陆某某住院期间收王某送的5000元更加是不能认定为受贿。出了交通事故,朋友前来看望,送几千元钱作为慰问是再正常不过的了。此时陆某某更加没有为王某谋取利益。如果这也算是受贿,那等于要全面禁止人民之间的正常交往,这是违反常理和人伦的。那确实是无法让人信服的,也违背了法律的规定。
 
  总而言之,陆某某收受的上述款项,基本上都具有礼尚往来、相互馈赠的性质,与收受贿赂具有本质区别。当然,陆某某作为领导干部,应当严格要求自己,不应当随意收受别人赠送的钱财等礼物;即使有时迫不得已收受后,也应当及时上缴有关部门。他这样做自然是错误。但是,无论如何,这只是一种违纪行为,不应将上述款项认定为贿赂。
 
  2.关于钟某送的1.6万元一事
 
  钟某分二次给了陆某某共1.6万元。但这二次均是以奖金和会务费的名义给的,而且钟某告诉陆某某其他人也有相应的奖金和费用。况且,陆某某并未为钟某谋取任何利益。
 
  根据《刑法》第385条规定,利用职务上的便利为他人谋取利益是受贿罪的重要构成要件。没有上述要件,陆某某的上述行为就不构成受贿罪。据此,可以确定陆某某受贿数额仅为8万元。
 
  三.陆某某具有大量减轻和从轻情节,恳请法官认真考虑
 
  1、自首。公诉机关在起诉书中已经实事求是地予以确认,请法官据此依法减轻处罚;
 
  2、积极主动退赃。陆某某已经主动退回了全部赃款;
 
  3、陆某某没有索贿,没有按工程款或工程利润的固定比例提成,所有这些款项基本都是逢年过节对方礼尚往来主动送的。相对于一般受贿案件,陆某某的犯罪情节情节是较轻的,主观恶性是较小的;
 
  4、由于不存在索贿和按固定比例提成,陆某某从未放松对发包工程的质量要求,承包人也不敢敷衍了事,因而工程没有因贿赂而出现质量或其他问题,没有给单位造成损失,也没有造成严重社会后果,社会危害性不大;
 
  无论在侦查阶段,还是在审查起诉和审判阶段,陆某某一直都主动坦白,对自己所犯的错误痛悔不已。客观地说,他已从本案认真吸取了深刻教训,绝不可能再犯同样的错误。
 
  综上所述,尊敬的法官,陆某某是党培养多年的干部,在各种不同的岗位为改革开发和社会主义现代化建设事业奋斗了大半辈子,后来由于意志不够坚定,对法律、政策和人情世故的界限把握不清,不慎走上了犯罪道路,辜负了党和人民的期望,令人十分痛惜!他本人也痛悔不已,从中吸取了深刻教训。鉴于本案从证据和性质上可以认定的犯罪金额不大,且陆某某有自首、退赃等情节,主观恶性较小,社会危害性不大,不关押不致危害社会,故建议对陆某某处以3年以下有期徒刑,并适用缓刑,恳请法官认真考虑。
 
  判决结果:广州市番禺区人民法院一审以受贿罪判处陆某某有期徒刑3年,缓刑5年。陆某某没有上诉,判决生效。
 
  附:请全文转载,勿断章取义,转载时请注明:盈科(广州)法律知识网 广州刑事律师 刑事辩护律师 广州律师 刑事律师咨询

相关热词搜索:陆某 受贿罪

免责声明:作品版权归所属媒体与作者所有!!本站刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息分享。如果您认为我们侵犯了您的版权,请告知!本站立即删除。有异议请联系我们。

上一篇:专业律师及时介入,成功为当事人争取轻判
下一篇:交通肇事致死逃逸二年后自首被判缓刑

友情链接
首页  |  资讯中心   |  职能部门   |  经典案例   |  法律知识   |  律师风采   |  管理规范   |  网站声明   |  法律咨询   |  网友感言   |  联系我们
本站关键词:广州律师 广州律师事务所 广州律师咨询 广州法律顾问 刑事辩护精英律师 您是第 10630 位访问本站的贵宾
华南区精英金鑫律师团队律师团队 版权所有 地址:广州市越秀区广州大道中289号南方传媒大厦B座15-18楼
电话:020-2981-2999;18620000220 传真:020-66857289 法律咨询邮箱:jin64@126.com
Copyright © 2008-2016 Gzxsbh.com Inc. All rights reserved 粤ICP备01453518号