您好,欢迎访问盈科(广州)刑事法律网
当前位置:首页 > 犯罪类 > 暴力 > 正文

网络暴力第一案二审代理词

发布:2016-02-21 21:10:10  来源:北京盈科(广州)律师事务所  点击:  字体:大 中 小
[导读] 网络暴力第一案二审代理词

 

编辑:金鑫 北京市盈科(广州)律师事务所 刑事部副主任 

 

审判长、审判员: 

针对上诉人的辩论意见,发表以下代理词。 

1.关于违法背德行为是否享有隐私权的问题 

上诉人称违法背德行为不享有隐私权是没有任何法律依据的,隐私权是一项法定权利,即使是杀人犯也享有隐私权。 

而且,婚外情是否属于“违法行为”尚存争议,因为《婚姻法》第四条关于“夫妻应当互相忠实,互相尊重;家庭成员间应当尊老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”的规定只是一种道德倡导,并非禁止性条款。 

2.关于披露人们已经知悉的信息是否构成侵犯隐私权的问题 

首先,最早披露信息的时间是2008年1月10日,而上诉人的网站于1月11日早晨7:41上线(见答辩人一审证据第1页),两者相差无几。其次,即使“北飞的候鸟”上线之前相关信息已有披露,但“北飞的候鸟”再次披露无疑扩大了传播范围,照样构成侵权,因为隐私不同于商业秘密,不能因为有人曾经泄露他人便可随意泄露;更何况有些信息是第一次在“北飞的候鸟”发布、传播。 

3.关于知情权与隐私权相冲突时哪个优先的问题 

上诉人所谓两者相冲突时知情权优先没有法律依据,按照法律规定,应当是隐私权优先。《宪法》第五十一条:“ 中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。” 

    以上代理意见请合议庭考虑。 

被上诉人代理人:张雁峰 

2009年7月13日 

  整理盈科广州刑事法律网 www.gzxsbh.com


相关热词搜索:刑事辩护 律师 法律

免责声明:作品版权归所属媒体与作者所有!!本站刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息分享。如果您认为我们侵犯了您的版权,请告知!本站立即删除。有异议请联系我们。

上一篇:网络暴力第一案一审代理词
下一篇:最后一页

友情链接
首页  |  资讯中心   |  职能部门   |  经典案例   |  法律知识   |  律师风采   |  管理规范   |  网站声明   |  法律咨询   |  网友感言   |  联系我们
本站关键词:广州律师 广州律师事务所 广州律师咨询 广州法律顾问 刑事辩护精英律师 您是第 10630 位访问本站的贵宾
华南区精英金鑫律师团队律师团队 版权所有 地址:广州市越秀区广州大道中289号南方传媒大厦B座15-18楼
电话:020-2981-2999;18620000220 传真:020-66857289 法律咨询邮箱:jin64@126.com
Copyright © 2008-2016 Gzxsbh.com Inc. All rights reserved 粤ICP备01453518号